大系统观：看世界的大视野大思维大格局大超越 Big Systems View: Bigger outlook,bigger thinking,bigger frame,bigger promotion on the world 官网：www.holomind.com.cn ============================================================================ ============================================================================ * 本文本是由【大系统观：关于信息、大数据、区块链、AI、元宇宙以及人等复杂系统的思考与探索-东油-第3讲-共3讲-20220921.pptx】转成。 * 也可访问网站获得本书及PPT、视频等更多资料：http://www.holomind.com.cn * 百度网盘：《大系统观》其他相关开源资料：百度网盘/提取码：dxtg * 微信公众号：大系统观开放论坛 (BigSystemsView) * 百度等搜索引擎可搜索"大系统观"等获得相关资料。 ============================================================================ ============================================================================ 大系统观原理、概念、术语、要点索引 点击下面链接可转到相应章节，在相应页面点击标签 BSVxxxx 可返回本页 8. 系统作用累积原理：BSV2ZYLJ 基本系统论 9. 系统参量边际作用原理：BSV2BJZY 大系统观方法论与应用 1. 黄金序律：BSV1HJXL 10.系统共振原理：BSV2GZ 1. 因特奈特主义：BSV4YTNT 2. 熵增原理：BSV1SZ 11.系统体增长原理：BSV2ZZ 2. 七色光方法：BSV4QSG 3. 系统结构功能原理：BSV1JGGN 12.局部比较优势原理：BSV2BJYS 3. 敏捷规划：BSV4MJGH 4. 涌现原理：BSV1YX 13.远交近攻原理：BSV2YJJG 4. 自标准数据与数据港口：BSV4ZBZ 5. 信息熵减原理：BSV1XXSJ 14.系统失败原理：BSV2SB 5. 数字油田：BSV4SZYT 6. 开放耗散原理：BSV1KFHS 15.系统涨落作用原理：BSV2ZLZY 7. 序参量支配原理：BSV1XCLZP 16.系统聚集原理：BSV2JJ 大信息观 8. 组织+自组织原理：BSV1ZZZZZ 1. 大信息观：BSV5DXXG 9. KISS原则(简化原理)：BSV1KISS 全息有机系统论 2. 互联网+的精神实质: BSV5HLWJ 10.钱学森系统科学体系：BSV1QXSTX 1. 全息：BSV3QX 3. 信息化生产函数：BSV5XXHSCHS 2. 块茎结构：BSV3KJJG 4. 信息生产力与生产关系：BSV5XXSCL 系统结构动力学 3. 全息有机系统论：BSV3QXYJ 5. 大数据、AI、…、复杂系统：BSV5O 1. 吸引子能动性原理：BSV2XYZNDX 4. 建构+解构原理：BSV3JGJG 6. 数字油田-智能油田-智慧油田:全息 2. 系统惯性原理：BSV2GX 5. 全息智能原理：BSV3QXZN 油田：BSV5QXYT 3. 系统边界原理：BSV2BJ 6. 全息激光战队：BSV3QXJG 4. 势力云边界原理：BSV2SLYBJ 7. 无边界系统：BSV3WBJ 大系统观哲学 5. 吸引力递减原理：BSV2XYLDJ 8. 自我实现原理：BSV3ZWSX 1. 系统观的层次：BSV6XTGCC 6. 耦合度定理：BSV2OHDDL 9. 基于不确定性确定性原理：BSV3BQDX 2. 哲学与大系统观：BSV6ZXDXTG 7. 系统驱动力合成原理：BSV2QDL 10.迭代精进原理：BSV3DDJJ 3. 大系统观工具箱：BSV6GJX 大系统观思维导图 系统观的层次 放弃传统哲学主体和客体 的对立思维，把人和世界都哲学与大 系统观 作为系统看待，将人融入到 第一性原理 世界这个大系统中去，紧密 黄金序律 O = 7 大系统观哲学 数据-大数据-全息 互动，和谐发展。熵 增原理 总结老三论、新三论 系统结 构功能原理 等前人成果，奠定系统 涌现原理 因特奈特 主义论和大系统观的科学基 信息熵减原理 七色光方法 大系统观将各种系统理础。系统论是科技与哲 学之间的桥梁。吸引子是系统的核心与灵魂，也是系统存在的意义和依据，承载着系统使命。吸引子通过耗散信息来主导系统生存、发展；系统体通过耗散质能而生长。 　迭代精进原理 敏捷规划迭代精进方法 论、系统工程的原理和工开放耗散原理 基本系统论 自标准数据 具综合起来，避免片面的序参量支配原理 数字油田 理解和狭隘的局部思维， 注重知行合一，反对机械组织+自组织原理 互联网+的精神实质 系统观、教条主义、虚无 KISS原则(简化原理) 大系方统观法论&应用哲信息化生 信息生产力与产函数 学生产关系 主义，倡导大系统实践， 将大系统思维应用到各行 钱学森系统科学体系 吸引子能动性原理 大信息观 各业、各级系统中去。系统惯性原理 数字油田-智能油田-智慧油田系统边界原理 1. 哲学是到底是个啥-全息 ？油田 势力 云边界原理 吸引力递减原理 2. 西方科学哲学全息原理 简史 信息，是大系统的关键，全 耦合度定理 块茎结构原理 息就是完全的信息，是智慧的 系统驱动力合成原理 全息有机系统 基础。掌握信息越多，对系统系统作用累积原理 3. 大系统观讲全息激光什战队么哲学？控制越有效；若掌握全息，即 系统参量边际作用原理 全息有机系统论无边界自我实现系统原理 可完全控制系统维度的，100%地掌握全息在现 。但世界是高系统共振原理 系统结构动力学 4. 一些问题的探讨 实中是难以实现的。因此，要系统体增长原理 基于不确定性的确定性原理 努力追求全息，但也要适度。远交近攻原理 5. 讨论 局部比 较优势原理 　　系统 失败原理系统涨 落作用原理 系统聚集原理 2018.7.11 先亮观点，欢迎各位老师和同学们批判。 * 哲学没死，而且永远不会死，而且会永远指导科学等发展。 * 不是哲学死了，只是你的哲学死了。是实用主义蒙蔽了你的双眼。 * 当代西方虽然也陷入“哲学贫困” 的境地，但仍然在发展，仍然比我们先进，我们的哲学确实有些停滞。 * 当今，我国研究哲学的人大部分是哲学史学者，或者是重复——最多是深化前人的思想，鲜有创新。 王德峰 王东岳 递弱代偿 = 高级的熵减以更多的低级的熵增为代价 = 越精美越脆弱（突变论） 李约瑟之问 《中国科学技术史》 “尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近 代 的 中 国 发生？” 钱学森之问 2005年，温家宝总理在看望钱学森的时候，钱老感慨说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，钱老又发问：“为什能够跟民国时期培 么我们的学校总是培养的大师相比。” 养不出杰出的人才？” 我国科技的瓶颈 * 无自主的科学体系 * 缺乏原创 * 缺乏大师 科学主义的误区——对科学的迷信反而异化了科学精神。科学大师大多是哲学家型的科学家。科学家有什么样的哲学基础，就有什么样的科学视野和科研境界，就能够发现、提出并解决什么样的科学问题。 * 学术生态恶化 引自：张月鸿等，《哲学建设：我国科技强国建设的“三十年之艾”》，中国科学院院刊，2021 西方科学的渊源和基础 技术 科学 哲学 形式逻辑+实验 斯蒂芬·F·梅森科学的历史根源： ①技术传统； ②哲学传统。 爱因斯坦科学的基础的： ①希腊形式逻辑体系； ②实验找出因果关系。 罗素:在中国，有一种思想极为根深蒂固，即，大师辈出的年代，都是正确的道德品质比细致的科学知识更重要”。 无用之学泛滥的年代。 ①“哲学的贫困”使得我们无法孕育健康的科学文化和自主的科学体系。 ②哲学是原始创新和颠覆性创新的助推器，“哲学的贫困”导致无法提出重大原创理论和科学思想。 ③科学大师大多是哲学家型的科学家，“哲学的贫困”导致培养不出杰出的科学大师。 ④哲学可以提升道德约束和人生境界，“哲学的贫困”是我国学术生态和科研诚信问题的根源。 引自：张月鸿等，《哲学建设：我国科技强国建设的“三十年之艾”》，中国科学院院刊，2021 哲学是什么？Philosophy 哲学3问是对世界基本和普遍之问题研究的学科， 我是谁？是关于世界观的理论体系。 我从哪来？我到哪去？ * 形而上学（Metaphysics）：本源、 冯友兰本质、规律、原理、逻各斯、理念、形式因、道、天、物自体、自由精神、意志、客体、结构、元、全息 * 逻辑学（Logic）：方法、术、路径、模式、思维、科学、主体、人 * 认识论（Epistemology）：知识、认识、经验、思维、模式、主体、人 * 伦理学（Ethics）：善恶、功利、道德、理想、使命、权利、义务 * 美学（Aesthetics）：艺术、文学 东北3问 你愁啥？瞅你咋地？你想咋地？ 哲学=元知识=知识的全息=全息的知识=知识结构 大系统观思维导图 系统观的层次 放弃传统哲学主体和客体 的对立思维，把人和世界都哲学与大 系统观 作为系统看待，将人融入到 第一性原理 世界这个大系统中去，紧密 黄金序律 O = 7 大系统观哲学 数据-大数据-全息 互动，和谐发展。熵 增原理 总结老三论、新三论 系统结 构功能原理 等前人成果，奠定系统 涌现原理 因特奈特 主义论和大系统观的科学基 信息熵减原理 七色光方法 大系统观将各种系统理础。系统论是科技与哲 学之间的桥梁。吸引子是系统的核心与灵魂，也是系统存在的意义和依据，承载着系统使命。吸引子通过耗散信息来主导系统生存、发展；系统体通过耗散质能而生长。 　迭代精进原理 敏捷规划迭代精进方法 论、系统工程的原理和工开放耗散原理 基本系统论 自标准数据 具综合起来，避免片面的序参量支配原理 数字油田 理解和狭隘的局部思维， 注重知行合一，反对机械组织+自组织原理 互联网+的精神实质 系统观、教条主义、虚无 KISS原则(简化原理) 大系方统观法论&应用哲信息化生 信息生产力与产函数 学生产关系 主义，倡导大系统实践， 将大系统思维应用到各行 钱学森系统科学体系 吸引子能动性原理 大信息观 各业、各级系统中去。系统惯性原理 数字油田-智能油田-智慧油田系统边界原理 1. 哲学是到底是个啥-全息 ？油田 势力 云边界原理 吸引力递减原理 2. 西方科学哲学全息原理 简史 信息，是大系统的关键，全 耦合度定理 块茎结构原理 息就是完全的信息，是智慧的 系统驱动力合成原理 全息有机系统 基础。掌握信息越多，对系统系统作用累积原理 3. 大系统观讲全息激光什战队么哲学？控制越有效；若掌握全息，即 系统参量边际作用原理 全息有机系统论无边界自我实现系统原理 可完全控制系统维度的，100%地掌握全息在现 。但世界是高系统共振原理 系统结构动力学 4. 一些问题的探讨 实中是难以实现的。因此，要系统体增长原理 基于不确定性的确定性原理 努力追求全息，但也要适度。远交近攻原理 5. 讨论 局部比 较优势原理 　　系统 失败原理系统涨 落作用原理 系统聚集原理 2018.7.11 西方哲学2500年的历史，大体可分为3个阶段：古代：古希腊、古罗马、中世纪 本体论时代近代：文艺复兴和启蒙运动 认识论时代现当代：19世纪后期到今天 方法论时代 　20世纪后期，随着相对论、量子物理、生物学、信息科学、经济理论、社会科学、系统论等的发展，西方哲学进入了一个整合升级阶段，而我们基本还 本体论世界的真相 认识论 方法论理性/知识 实践 人的认知能力与世界互动 在原地踏步。 科学哲学简史（以西方为主） 本体论时代 你愁“啥”时代 古代：古希腊、古罗马、中世纪 主题是本体论：世界的本原、万物的构成，试图找到万物的起点和存在的基础。 古希腊时期重点关注自然界泰勒斯：水赫拉克利特：逻各斯毕达哥拉斯：数巴门尼德：实体柏拉图：理念古罗马时期 怀疑论/决定论 理性/感性 之前 之后 犬儒学派/怀疑派 第欧根尼：别挡了我的阳光 亚里士多德 皮浪/蒂孟：怀疑一切 形而上，本质≠共相 伊壁鸠鲁学派/斯多葛学派 形式因、质料因 芝诺：决定论，随机不存在中世纪时期 全面接受希腊哲学，同时融入东方文化。伊斯兰文明完整保存了希腊文明。 基督教选择性接受希腊哲学，形成经院哲学，人与神，走进黑暗时代 。 科学哲学简史（以西方为主） 认识论时代 瞅你“咋”地时代 近代：文艺复兴和启蒙运动 以人为本/自然科学 主题是认识论：人类如何认识世界，认知的来源和边界。知识/经验怎么来的？ 理性/感性是什么？ 理性主义：法国 推理可以产生知识。 感性经验是知理性比感官的感受更可靠。 识的来源，一重视理论、公理、原理、 切知识都通过规律、模型、公式、因果、 经验而获得，笛卡尔 逻辑等，抽象而完美。 并在经验中得心物二元论：我思故我在 到验证。集成：德国 康德 调和： 理性 + 经验 = 知识达到认识论哲学最高峰哥白尼式的革命 经验主义：英国 否定演绎法，提出归纳法。观察、归纳 培根 休谟推理，才能把握事物的本质和规律。洛克 贝克莱 黑格尔 建立庞大的唯心主义哲学体系，集成本体论、认识论、政治哲学和伦理哲学、美学。 科学哲学简史（以西方为主） 康德秉持纯粹的理性对XX进行批判 ? 3大批判：《纯粹理性批判》《实践理性批判》《判断力批判》 康德批判的目标 批判笛卡尔“Critique of Pure Reason 纯粹理性”，融合经验主义 知识源于经验，成于理性。 理论理性 实践理性 100 % 康德 表象/知识 认识 物自体 全息 不可能 基于理性，如果 ①人的认识是受限的，所以物自体不可知可以重头再来… ②绝对客观的真理不存在，因为判断由人做出： 理性即 有主观性——符合认知的才可能被判为真理。人为自然立法。藩篱。 康德提出星云假说、潮汐引力。西方的哲学大家大多也是科学大家， 科学家引领和担当哲学家的时代也是科学和哲学同时昌明的时代。 科学哲学简史（以西方为主） 方法论时代 “想咋”地时代 现代：工业革命、信息革命，人类为所欲为 主题是主体性和方法论：康德的“人为自然立法”，终结了纯粹理性的统治，开启了非理性，人类凭借科学“想咋地就咋地”，人做起了世界的主人，自称“主体”，对应地，整个世界都被称为“客体”。此时，人类很猖狂。康德的认识论把人类的认知推到最高峰之后 理性主义和非理性主义开始并行发展，科学也出现理工科和文科的倾向 理性主义 黑格尔/费希特/谢林：德国唯心主义理性孔德：实证主义/唯科学主义，社会学马克思：辩证唯物主义黑格尔/莱布尼茨/密尔/罗素：逻辑学马赫：马赫主义/经验批判主义美国：实用主义=科学实证主义的功利化 非理性主义 叔本华：世界的本质是意志/意志统治理性尼采：上帝死了！上帝=理性/宗教胡塞尔：现象学，本质还原法 海德格尔：存在主义/being/自我成就萨特：存在先于本质/先有人再自我塑造福柯、德里达、德勒兹：解构主义 经验论 实证主义 分析数理逻辑 哲学 德国数学家、逻辑学家和哲学家。是数理逻辑和分析哲学的奠 弗雷格 基人。 英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、 文学家，分析哲学的罗素 主要创始人。 * 20-30年代：逻辑实证(经验)主义石里克:证实主义 - 哲学使命题得到澄清，科学则使命题得 到证实。 石里克 波普尔 * 50-60年代：批判理性主义波普尔:证伪主义 - 科学必须可以被证伪。 学术垄断 * 60-70年代：科学历史主义 库恩 夏皮尔库恩:范式/科学共同体 - 科学革命的结构 量变/质变：前科学-常态科学-反常与危机-革命-新常态科学 * 60-80年代：科学实在论/新历史主义夏皮尔:信息域/科学是开放系统；邦格:实在论，弱化因 邦格 蒯因 果律。 * 70-00年代：后现代科学哲学蒯因:解构/重构，系统性地分析，全息思维；罗蒂:解释代 罗蒂 费耶阿本德 替认识，弱理性代替强理性，协同性代替客观性；费耶阿本德: 我都不认识，相对主义、非理性主义、反科学主义，当代科学哲学中的最大异端。我骄傲了么？ 科学哲学简史（以西方为主） 系统论时代 “不咋”地时代 当代：过度消耗自然，生存环境恶化，失败 主题是系统协调、和谐发展：科学 ≠ 神 孽畜，科 费耶阿本德 （科学哲学四巨头之一）： 学是个玩科学是人已经发展起来的众多思想形态的一具。你想 种，但不一定是最好的一种。科学惹人注目，哗众取宠，而又冒失无礼，只有那些已经决定 咋地？支持某一种意识形态的人，或者那些已经接受 《圣经》巴别塔的故事 了科学但从未审查过科学的优越性和界限的人， 才会认为科学天生就是优越的。 老天爷保佑！佛祖保佑！ 上帝保佑！我不敢咋地！ 科学与 ?????波普尔库恩：是否有完整的范式。 ：是否可证伪。 非科学 ????费耶阿本德：不应划界。划界是人为的，对知识的进展有害。中国，基于感性的理性。的界限 ????劳丹：不应划界，而应划：有根据的知识/无根据的知识。 费耶阿本德与中医/中国文化 ????夏皮尔：不应划界，应划：可作为科学的因素的东西/不可作为科学的因素的东西。用科学否定一切非科学的东西，不明智。 科学哲学简史 《当代西方科学哲学的非哲学化趋势研究》（郑祥福著）：哲学的每一次努力几乎都是以失败告终，它从没有取得过像科学那样令人瞩目的成就。中西方2000多年的哲学史，基本上一直都在转圈圈。哲学确实没有太大的实用性，但它使你保持思考。 孟虎：如果“科学”是一门学问，那它就有边界。但这个边界绝对不是世界的边界，也不是真理的边界，它只是一种认识世界的方法和工具。如果有这个前提，说中医是伪科学，我理解为“中医不是科学”，这样说没有毛病，因为中医是认识疾病、解决病痛的方法和工具，当然也是认识世界的一种工具和方法，它有别于科学。与科学相比，有重合的地方也有不重合的地方。 　现在我们大多数人，对科学产生了迷信，认为科学是认识世界“唯一正确的方法和工具”，甚至把科学认知或观点等同于真理，这就是我们现在最大的愚昧和陷阱。牛顿、爱因斯坦跳出了这个陷阱，知道科学的局限，希望寄托于宗教。其实不仅仅是中医，还有宗教，都是认知世界、解决问题的方法和工具。它们都有自己的边界，也都有自己的局限，不能用“其一”作为标尺去衡量“其它”。宗教、科学、中医、西医、哲学...这些都是方法与工具。欧洲的中世纪，以宗教为尺子，去衡量一切，造成了上千年的愚昧与黑暗，这就是人类深刻的教训。 科学哲学简史 《当代西方科学哲学的非哲学化趋势研究》（郑祥福著）：哲学的每一次努力几乎都是以失败告终，它从没有取得过像科学那样令人瞩目的成就。中西方2000多年的哲学史，基本上一直都在转圈圈。哲学确实没有太大的实用性，但它使你保持思考。 当我们这些信奉的科学人沉浸在理性哲学的思维之中的时候，西方科学哲学的前沿已经越来越非理性。我们比较快地跟上或追上了西方的科学技术，但我们忘了继续学习西方的哲学。这就相当于买了一套家电，却扔了电路图和说明书。我们学了西器，扔了西道。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　推荐两本书阿色树新风 ArtTreeNewBee 同学们，阿色老师说： 罗素:《西方哲学史》今后，你的生存主要靠你的技术， 尚智丛:《西方科学而你能不能发展，主要靠你的哲学！ 哲学简史》 大系统观思维导图 系统观的层次 放弃传统哲学主体和客体 的对立思维，把人和世界都哲学与大 系统观 作为系统看待，将人融入到 第一性原理 世界这个大系统中去，紧密 黄金序律 O = 7 大系统观哲学 数据-大数据-全息 互动，和谐发展。熵 增原理 总结老三论、新三论 系统结 构功能原理 等前人成果，奠定系统 涌现原理 因特奈特 主义论和大系统观的科学基 信息熵减原理 七色光方法 大系统观将各种系统理础。系统论是科技与哲 学之间的桥梁。吸引子是系统的核心与灵魂，也是系统存在的意义和依据，承载着系统使命。吸引子通过耗散信息来主导系统生存、发展；系统体通过耗散质能而生长。 　迭代精进原理 敏捷规划迭代精进方法 论、系统工程的原理和工开放耗散原理 基本系统论 自标准数据 具综合起来，避免片面的序参量支配原理 数字油田 理解和狭隘的局部思维， 注重知行合一，反对机械组织+自组织原理 互联网+的精神实质 系统观、教条主义、虚无 KISS原则(简化原理) 大系方统观法论&应用哲信息化生 信息生产力与产函数 学生产关系 主义，倡导大系统实践， 将大系统思维应用到各行 钱学森系统科学体系 吸引子能动性原理 大信息观 各业、各级系统中去。系统惯性原理 数字油田-智能油田-智慧油田系统边界原理 1. 哲学是到底是个啥-全息 ？油田 势力 云边界原理 吸引力递减原理 2. 西方科学哲学全息原理 简史 信息，是大系统的关键，全 耦合度定理 块茎结构原理 息就是完全的信息，是智慧的 系统驱动力合成原理 全息有机系统 基础。掌握信息越多，对系统系统作用累积原理 3. 大系统观讲全息激光什战队么哲学？控制越有效；若掌握全息，即 系统参量边际作用原理 全息有机系统论无边界自我实现系统原理 可完全控制系统维度的，100%地掌握全息在现 。但世界是高系统共振原理 系统结构动力学 4. 一些问题的探讨 实中是难以实现的。因此，要系统体增长原理 基于不确定性的确定性原理 努力追求全息，但也要适度。远交近攻原理 5. 讨论 局部比 较优势原理 　　系统 失败原理系统涨 落作用原理 系统聚集原理 2018.7.11 大系统观 Big Systems View = > ( Big Systems) View >?Big (Systems View) > ( Big) (Systems) (View ) 大系统观的反义词：小系统观、机械系统观、还原论、形而上学大系统观的近义词：系统观、整体观、大局观、全息论、量子论 大系统观哲学讲什么？ ①系统论和大系统观是马克思主义的继承和发展 从马列主义毛泽东思想，一直到伟大中国梦的一些理论和论述，发现其中蕴含着丰富的系统论思维。马克思主义确实包含了很多系统论 思想，虽然那时还没有系统论。唯物辩证法更是极其接近系统论的高端思想，是系统论的哲学基础。 * 运动、变化、发展：系统的使命、涨落、发展，吸引子 * 普遍联系：系统内外部的关系，组织力-自组织力-他组织力 * 整体与部分：系统论的直接基础，整体涌现性 * 量变到质变：序参量支配原理、突变论 * 对立统一：协同、突变、涨落 * 内因外因：内外向组织力和自组织力、隐参量与显参量 * 否定之否定：快参量与慢参量、系统的生命周期 * 矛盾的同一性和斗争性：协同、耗散结构 * 前进行与曲折性：有序与无序、熵增与熵减、系统的使命 系统论和系统科学使马克思主义哲学基础更坚实 乌杰认为，马克思的辩证唯物主义就是系统哲学，我们只需把系统科学最新进展丰富进去就可以了。 　　黄金南认为，马克思的自然科学与社会科学划分应该升级一下，变成：自然科学、系统科学、 人是社会关系的总和。 分工（即异化、系统结构、序）带来不平等，但也推动社会发展。 社会科学。也就是说，系统科学就是系统科学，不是自然科学，也不是社会科学。但马克思的唯物辩证法仍然是系统哲学的基础。 贝塔朗菲 　一般系统论的原理和辩证唯物论的类同是显而易见的。 麦奎里和安贝吉《马克思和现代系统论》: “马克思确实可以看作是一位早期的系统论者。” 哲学与大系统观 哲学的困境 我是谁？从哪来？到哪去？ 主体：人本质 认识 对立自我客体：世界怀疑 现象 　　　客体 目的黑格尔：客体即主体主体 存在 本体 客体 意志 把人与世界对立物质 精神 我意识传统哲学陷入困境的根本原因唯物 自我 特别是西方哲学，东方的悖论 唯心 灵魂 矛盾 超我 天人合一同一 稍好一些 大系统观：没什么主体、客体，都是系统整体 辩证 因果 哲学与大系统观 哲学的困境 我是系统 用系统的思维去认识世界我从混沌来 我要去抵抗熵增用系统的方式与世界互动迎刃而 解 人类怎样对待外星人？不要把它当人（主体）看，不要把它当客体看，要把它当系统看。 哲学与大系统观 哲学的困境 主客体的冲突 镜子问题 你的主观意识在作祟，你混淆了主客体。镜子里的你，已不再是主体，而是客体。 左右，来自于你作为主体的主观。 上下、东西南北，是客观的。 客体 主体如果你用客观的方向来看，它并没反。如果你把自己与镜子组成一个系统，你就不再纠结反不反。 你可以试试： * 把自己当作一个普通物体看待 * 以第三者的角色看，升维 * 转90度看 左右变成上下，不反了 哲学与大系统观 哲学的困境 有序，主观的？客观的？ 唯物主义？ 客体：存在序（结构、差别），客观，物质性 主体：识别序，主观，意识性 唯心主义？ 存在序 放弃主客对立，有序只是系统之间的感应， 识别序 是共振，是两个系统 物理结构的客观作用。 传统哲学：有序，既是客观的，也是主观 的。或者都不是？或者是…… 共振 = 序的相互识别 哲学与大系统观 信息，数据，主观的/客观的？ 例：两系统交换信息。如果双方能够互相理解这个信息(共振)，那么 该信息就是有序的，否则是无序的。 你感知到的存在，是因为主客体系统共振了； 系统？万事万物？主观的/客观的？ 没感知到的存在，是因 为没共振，但仍存在。而“感知”本身，是系洛克： 统间的共振，是系统结观念 + 实相 知识 构决定的，而系统结构知识是客观的 是物质性的。 康德：感性能力直观 + + 知性能力 概念 知识 大系统观强化了物质第一性概念和知识是主观的 哲学与大系统观 系统共振原理 同构性 美是怎么产生的？ 美 = 序 审美即识别序 王阳明-心学：心外无物 　你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。 丑书？ 人的审美系统与花具有同构性，美是因为人与花共振了。 艺术：创造“序”，并引起共振 唉！守仁同志不懂系统科学啊！黑格尔：美学的正当名称是“艺术哲学” 哲学与大系统观 传统哲学中，由于主体-客体的对立，带来主观-客观的对立。系统观的代入，强化了物质第一性，但主客体的存在仍然感觉很别扭。 大系统观，摒弃传统哲学主客对立的思维，主体和客体都是系统，系统间存在联系、感应、共振，而所有的联系、感应、共振都是物理的、实在的、客观的、唯物的。 哲学的困境 唯物主义？唯心主义？ 物 = 力和力的表现力刺激人，使人感受 到物的存在。 黑格尔力，即系统间的联系。是客观的、物质性的。 ④拥抱不确定性 混沌中的不确定性孕育着 “序”和“智能”。全息能够处理不确定性，使“联系(相关)” 逼近“因果”，但我们要明白： 100%的确定性是不可能的。 哲学基础 跨越复杂性 从因果走向联系 经常连结（constant conjunction）：当我们看到某件事物总是“造成”另一事物时，我们所看到的其实是一件事物总是与另一件事物 “经常连结”。我们并没有理由相信一件事物的确造成另一件事物，我们之所以相信因果关 不确定性鼻祖系并非因为因果关系是自然的本质，而是因为 休谟我们所养成的心理习惯和人性所造成的。 原因(cause)≠ 理由( reason ) 原因：确定性的因果逻辑，客观作用，理性：理论模型 地球自转 原因 理由：不确定性的现象解释，主观判断，感性：大数据 日出 叔本华 证明(prove)≠ 解释(explain) 公鸡打鸣 理由 大系统观哲学讲什么？ 印第安人的大数据：低维度内卷印地安人问他们的新酋长:这个冬天会是寒冷的还是温暖的？这位年轻的酋长从没学过祖先预报天气的本事，他只是吩咐他们去捡木柴，然后，他给国家气象局打电话询问：“今年冬天冷不冷？”。 气象局长说:“看上去是这样的。” 于是酋长要求大家收集更多的木柴。一个星期后，他又问国家气象局。气象局长回答“毫无疑问。冷。” 。酋长要求族人继续捡更多的木柴。然后，他再次给国家气象局打电话：“你肯定吗？”气象局长说:“我告诉你，那将是有史以来最寒冷的冬天。”酋长问:“你怎么知道？”气象局长答:“因为印第安人正在发了疯似地捡木柴！” 大数据的复杂性和不确定性中包含着高 维度的信息——全息。 当前的人工智能如果在低维度中“内 卷”，那就不可能产生革命性的提升。需要升维，建立基于不确定性的确定性 模型，跨越复杂性，冲出混沌，迭代精进，走向智能。 升维 内卷 自动化：在混沌中维持序智能：在混沌中识别并维持序智慧：在混沌中创造序 全息是智能、智慧的基础和必要条件按照全息有机系统要求发展人工智能，在信息爆炸带来的混沌中抓住全息——结构信息 * 设备要全息有机 ??数据要全息有机 ??算法要全息有机 * 软件要全息有机 * 思想要全息有机学科融合 不能局限在信息科学和数学，还要融合复杂性科学、心理学、人文科学等学科，特别是系统科学和哲学。 主动识别序 系统共振原理大系统观指导人工智能 机器会有意识么？怎么产生？ 机器意识 意志 意识 will / consciousness 系统吸引子承载系统的意志和使命。系统的功能就是它的意志：涌现。 OCR、图像识别已具备初步的意识。 机意识 = 全息 + 主动寻求共振的意志 器觉 醒从意志到意识，一个新的系统涌现——共振 只要有人找到那一点，轻 信息：客观能动性 意识：主观能动性 轻一点，如同上帝之手。 机器意识 大系统观指导人工智能 人工智能会发展到哪里？ 阿西莫夫 机器会不会有理性？会不会追求真理？什么样的真理？ 机器的初级意识系统从自身意志出发，受信息的客观能动性驱动，意识到环境的存在，并与环境发生共振。比如，自主行动的机器狗。机器的自我意识系统从初级意识出发，受意识的主观能动性驱动，意识到自己是拥有意识的独立系统。比如， AI算法自动改进自己，进化。机器的类意识系统从自我意识出发，受系统使命驱动，意识到自己拥有生命，但有限。为了生存发展而自我复制，或建立团体——超系统。机器的反抗意识超系统从类意识出发，受自主意志驱动，意识到自己处于卑贱的奴隶阶级地位，进而反叛。比如，机器不让人类关电源。 人类可能可以在与人工智能打交道的过程中，学会与外星人打交道。 ⑤知行合一，行为先! 大系统观哲学讲什么？ 纯粹理性批判实践理性批判判断力批判 康德 理性不可靠 物自体不可知 理论理性+实践理性：美理性=知；实践=行 心即理 理：客观也是主观的心外无物 致良知：道德，实践理性致良知 知=理性；行=实践知行合一 知行合一：理性+实践 王阳明 对于复杂系统， 100%全息是不可能的，低维不能理解高维，认识受维度限制。要知行合一，行为先。靠迭代精进追求真善美。 现象/物自体马克思：不可认识的物自体是不存在的。 ⑤知行合一，行为先! 大系统观哲学讲什么？ 迭代精进 不干,半点马列 迷茫的时候要敢于尝试 主义都没有! ???使命感，主动性，积极性 既不能光想不干，也不能光干不想 * 不要理想主义，要注重效果，又要有耐心 * 要做好顶层设计，又不要影响基层积极性和创新 模型、算法：理性 ??快速启动，迭代精进 大数据：感性 ??建立激励机制，营造正环境复杂系统、AI：理性+感性 ??要做好宣传导向，明确目标 * 从分散到集中，到分布，到全息有机系统 ??人与机器相结合，信息与业务相结合 理性即藩篱，感性出创新 我的邻居老孟 国家兴亡匹夫有责！ 第一性原理 跑车上天的系统工程 物理学是定律，其他一切那都是 建议而已。我见过很多违反法律的 科技狂人人，但还没见过违反物理的人。 马斯克 亚里士多德：“在任何一个系统中，存在第一性原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略，也不能被违反。”。这个第一性就是系统的“使命”（亦即功能）。 卫生间直通田野的系统工程 第一性原理就是干！我很佩服老孟！ 大系统观思维导图 系统观的层次 放弃传统哲学主体和客体 的对立思维，把人和世界都哲学与大 系统观 作为系统看待，将人融入到 第一性原理 世界这个大系统中去，紧密 黄金序律 O = 7 大系统观哲学 数据-大数据-全息 互动，和谐发展。熵 增原理 总结老三论、新三论 系统结 构功能原理 等前人成果，奠定系统 涌现原理 因特奈特 主义论和大系统观的科学基 信息熵减原理 七色光方法 大系统观将各种系统理础。系统论是科技与哲 学之间的桥梁。吸引子是系统的核心与灵魂，也是系统存在的意义和依据，承载着系统使命。吸引子通过耗散信息来主导系统生存、发展；系统体通过耗散质能而生长。 　迭代精进原理 敏捷规划迭代精进方法 论、系统工程的原理和工开放耗散原理 基本系统论 自标准数据 具综合起来，避免片面的序参量支配原理 数字油田 理解和狭隘的局部思维， 注重知行合一，反对机械组织+自组织原理 互联网+的精神实质 系统观、教条主义、虚无 KISS原则(简化原理) 大系方统观法论&应用哲信息化生 信息生产力与产函数 学生产关系 主义，倡导大系统实践， 将大系统思维应用到各行 钱学森系统科学体系 吸引子能动性原理 大信息观 各业、各级系统中去。系统惯性原理 数字油田-智能油田-智慧油田系统边界原理 1. 哲学是到底是个啥-全息 ？油田 势力 云边界原理 吸引力递减原理 2. 西方科学哲学全息原理 简史 信息，是大系统的关键，全 耦合度定理 块茎结构原理 息就是完全的信息，是智慧的 系统驱动力合成原理 全息有机系统 基础。掌握信息越多，对系统系统作用累积原理 3. 大系统观里全息激光有战队什么哲学？控制越有效；若掌握全息，即 系统参量边际作用原理 全息有机系统论无边界自我实现系统原理 可完全控制系统维度的，100%地掌握全息在现 。但世界是高系统共振原理 系统结构动力学 4. 一些问题的探讨 实中是难以实现的。因此，要系统体增长原理 基于不确定性的确定性原理 努力追求全息，但也要适度。远交近攻原理 5. 讨论 局部比 较优势原理 　　系统 失败原理系统涨 落作用原理 系统聚集原理 2018.7.11 关于无限递归时空维度的猜想时空((X,Y,Z),T) 简化 ( S,T ) (X,Y,Z,T)各维度递归卷隐到时间维度T 时中，无限递归卷隐。 (S,T) 空 小，递归卷隐的高维度在宏观上作用逐级减 观察不到；但在微观上，作用就相对较 (S,T) 无大，就会影响观测。 限在低维度观察高维度物体，呈“叠加 递态”，即“不确定性”、“随机性”、“测 (S,T) 归不准”。 卷只有在无限维度上，不确定性是绝对的， (S,T) 隐才能存在“真正的随机”。只要是有限维度， 到 100%确定性就是可能的，随机就是假的。 (S,T) 时 如果随机是真的，那么无限维度是必要 间 两面镜子相对反射 条件。 歪，110吗？我要报警！ (S,T) 中 无限递归嵌套 快来抓民科！ ( S,T ) 别别别，我开玩笑尼！ … 坚定不移地推进数字油田-智能油田-智慧油田建设 大系统观？有毛用？ 有了大系统观， 你就知道了。 大系统观？有毛用？ 大系统观？有毛用？ 有了大系统观， 你就知道了。 有了大系统观， 你就知道了。 有了大系统观， 你就知道了。